ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)

07.10.2019

Мировому судье судебного участка

№ 370 Тверского района г. Москвы

Адрес: 109012, Новая площадь, д. 8, стр. 1

 

Истец: ________________________

Адрес: _______________________,

_______________________

Тел. +7 (495) ___________

 

Представитель истца: ______________________

Адрес: _______________________,

_______________________

 

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Корал Тревел»

ИНН/КПП 7707255341/770701001

ОГРН 1027739844021

зарегистрировано 15.09.1998, по адресу: 107031, г. Москва, пер. Столешников,

д.11 оф. 451 (Туроператор)

 

На основании ст.333 ч.2, п. 4 НК РФ исковые заявления,

 связанные с нарушением прав потребителя госпошлиной не облагаются. 

Цена иска: 49515,61 рубля.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

(ст. 395 ГК РФ)

 

   26 февраля 2014 года ________________ (далее Истец) заключил договор № 26.02.2 (далее Договор) с ООО «Континенталь» на организацию туристического обслуживания. Туристами являлись: ___________________, ____________________ и ____________________. Вид туристического продукта: Тур в Хургаду (Египет) на период 7 дней/ночей на срок с 06.03.2014г. по 12.03.2014г. Согласно п.2.3.1 Договора стоимость тура составила 46 800 рублей. Туроператором по указанной туристической поездке являлось ООО «Корал Тревел». По Договору дата и время убытия на самолете было установлено 06.03.2014 года в 06:00 часов. Однако указанный рейс вылетел в пункт назначения на 9 часов 40 минут позже, по факту 06.03.2014 в 15:40 часов. Представители туроператора ООО «Корал Тревел» не предупредили туристов о переносе времени вылета. Во время ожидания вылета, со стороны туроператора не было предпринято попыток как то загладить свою вину, туристам не предложили даже воды, не говоря уже о питании. Таким образом, поскольку информация об изменении времени вылета не была доведена до туристов заблаговременно и надлежащим образом _____________., ___________. и _______________. были вынуждены понести непредвиденные расходы (убытки) на питание во время ожидания в аэропорту за свой счет.

    Кроме того, представитель ООО «Корал Тревел» не уведомил туристов о плохой погоде в городе Хургада, и о том, что в период тура там будут идти проливные дожди. В связи с чем, туристы большую часть времени провели в номере.

   В результате некачественно оказанной истцам услуги, в соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в РФ» претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течении 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течении 10 дней со дня получения претензий.

   Истцом 01.04.2014 года в адрес Туроператора ООО «Корал Тревел» была направлена претензия с требованиями о выплате компенсации за некачественное предоставление услуг. Претензию Ответчик получил, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма от 07.04.2014 – но ответа от ООО «Корал Тревел», так и не последовало. То есть все сроки подачи претензии истцом были выдержаны в соответствии с ч. 3, ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1.

   После чего 14.09.2015 года Истцы обратились в Тверской районный суд г. Москвы с иском к ООО « Корал Тревел» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, излишне уплаченные денежные средства за ненадлежащее исполнение обязательств, а так же неустойку и стоимость тура.

  03.03.2016 года, решением Тверского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований Истцов к ООО «Корал Тревел» было отказано.

   02 ноября 2016 года апелляционным определением по гражданскому делу № ____________ судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда постановила: решение Тверского районного суда г. Москвы от 03.03.2016 отменить, принять по делу новое решение, а именно:

   - взыскать с ООО «Корал Тревел» в пользу ______________ убытки в сумме 2060 рублей, неустойку в сумме 2060 рублей, в счет компенсации морального вреда 2500 рублей, штраф в сумме 3310 рублей, а всего 9930 рублей;

   - взыскать с ООО «Корал Тревел» в пользу ___________________ в счет компенсации морального вреда 2500 рублей, штраф в сумме 1250 рублей, всего 3750 рублей;

    - взыскать с ООО «Корал Тревел» в пользу _______________________ в счет компенсации морального вреда 2500 рублей, штраф в сумме 1250 рублей, всего 3750 рублей.

  Апелляционное определение Московского городского суда по гражданскому делу № ___________ вступило в законную силу ___________ года.

   04.10.2017 года Тверским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист ФС № ___________ о взыскании с ООО «Корал Тревел» в пользу _____________ убытков в сумме 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей, неустойку в сумме 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей, в счет компенсации морального вреда 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, и штраф в сумме 3310 (три тысячи триста десять) рублей.

   08.06.2018 г. Тверским районным судом города Москвы было вынесено определение о замене стороны взыскателей (истцов) по гражданскому делу № _______________ с _____________ и _______________, на их правопреемника ________________ (копия в приложении). В связи с тем что, обстоятельства сложились таким образом, что копию, заверенную надлежащим образом представить сейчас не имеем возможности, направляем ксерокопию, но копию заверенную надлежащим образом представим в судебном заседании.

   25.10.2018 года Тверским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист ФС № ________________ о взыскании с ООО «Корал Тревел» в пользу _________________ компенсации морального вреда 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, и штраф в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

   25.10.2018 года Тверским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист ФС № _______________ о взыскании с ООО «Корал Тревел» в пользу __________________ компенсации морального вреда 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, и штраф в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

   Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.11.2016 года, фактически было исполнено 06.12.2018 путем направления исполнительных листов в банк, в котором у ответчика открыты счета.

   Просрочка исполнения решения суда составила 2 года 2 месяца 4 дня.

   Согласно ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 « О защите прав потребителей». «Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя» п. 1 ст. 31 Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а так же о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

  Согласно п. 3 ст. 31, За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

  Согласно ст. 28 «Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)» Абзац 6 пункт 1 ст. 28, Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

  Абзац 1 пункт 5 ст. 28, В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

  1. Исходя из выше сказанного, считаю необходимым произвести расчеты неустойки за период 20.04.15 по 06.12.18. Ранее расчет производился с 18.04.14 по 19.04.15, который вошел в расчеты искового заявления гражданского дела № 2-0243/2016.

   На момент исполнения решения суда, просрочка выплаты неустойки составила 1326 дней.

  Сумма неустойки рассчитывается из основной суммы обязательства 2060 рублей, и составляет 81946,8 рублей (расчет неустойки приведен в Приложении №1).

  Абзац 4 пункт 5 ст. 28 Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

  Таким образом, максимальная сумма неустойки может быть равной общей цене оказанной услуги. По договору на организацию туристического обслуживания № 26/02/2 от 26.02.2014 заключенному между ООО «Корал Тревел» и _____________________ цена оказанной услуги составляет 46 800 рублей, соответственно сумма неустойки составляет 46800 (сорок шесть тысяч восемьсот) рублей.

  2. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам (Приложение 2) размер процентов, подлежащих оплате Ответчиком составляет 2 715,61 (две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 61 копейка.

  3. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Распределение судебных расходов между сторонами» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.

В связи с тем, что Истцу пришлось обращаться за помощью к квалифицированному юристу, между истцом и его представителем ________________________, был заключен договор возмездного оказания услуг и произведена оплата предоставляемых услуг, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (Приложение № 10).

Исходя из вышесказанного, считаю необходимым взыскать с ответчика ООО «Корал Тревел» в пользу _______________________ денежные средства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей потраченные на услуги юриста.

 4. Согласно ст. 151 ГК РФ «Компенсация морального вреда» если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

  В связи с тем что судебное разбирательство длилось столь долгое время, Истец, перенес тяжелые моральные потрясения и сильный стресс, потратил на это очень много времени и сил нравственных и физических в ходе общения с представителями различных госорганов, пытаясь доказать свою правоту. У Истца ухудшился сон, из-за чего он был вынужден пить успокаивающие средства.

  Исходя из вышесказанного, считаю разумным, взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» ст. 28, ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 « О защите прав потребителей», ст. 98, 196 ГПК РФ ст. 151, 395 ГК РФ, ч.2 п.4 ст. 333 НК РФ,

 

ПРОШУ СУД:

 

Взыскать с ООО «Корал Тревел» ИНН/КПП 7707255341/770701001 ОГРН 1027739844021, зарегистрировано 15.09.1998, по адресу: 107031, г. Москва, пер. Столешников, д.11 офис 451, в пользу ________________________: 69 515,61 (шестьдесят девять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 61 копейка, из них:

- неустойка составляет 46 800 (сорок шесть тысяч восемьсот рублей) рубля.

- проценты за пользование чужими денежными средствами 2 715,61 (две тысячи семьсот пятнадцать) рублей, 61 копейка.

- расходы истца на услуги представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- компенсация морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей

 

 

   Взыскатель: ____________________________

   _______________________________________

   _______________________________________

 

  Должник: ООО «Корал Тревел», ИНН/КПП 7707255341/770701001 ОГРН 1027739844021, зарегистрировано 15.09.1998, по адресу: 107031, г. Москва, пер. Столешников, д.11 офис 451.

 

  Данное исковое заявление прошу рассмотреть в мое отсутствие, при надлежащем извещении.

 

Приложение:

 

   1.                  Приложение №1 «Расчет неустойки»;

   2.                  Приложение №2 «Расчет цены иска»;

   3.                  Апелляционное определение по гражданскому делу № __________ от ________;

   4.                  Определение Тверского районного суда о процессуальном правопреемстве от _____________ (копия);

   5.                  Претензия от 01.04.14 (копия);

   6.                  Чек об отправке претензии в адрес ответчика от 01.04.2014;

   7.                  Договор на организацию туристического обслуживания № 26/02/2 (копия);

   8.                  Квитанция к приходно-кассовому ордеру (копия);

   9.                  Расчет калькулятора суммы задолженности по статье 395 ГК РФ;

  10.               Договор на оказание юридических услуг от ____________ года с распиской (копия);

  11.               Доверенность представителя от 08.04.2019 года (Копия);

  12.               Исковое заявление по числу лиц участвующих в деле (копии).

 

 

 

 

 

                  «12» августа 2019 г.                                                           Представитель по доверенности _________________________.

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение № 1.Расчет неустойки.

 

   Согласно Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 « О защите прав потребителей». За нарушение предусмотренных статьями 31 и 28 настоящего Закона

  ст. 31 «Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя»

  пункт 1 ст. 31 Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а так же о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

 пункт 3 ст. 31 За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

  ст. 28 «Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)»

  Абзац 6 пункт 1 ст 28 Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

  Абзац 1 пункт 5 ст. 28 В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

  С момента расчета неустойки 20.04.15 в предыдущем иске по делу № ____________ и оплате присужденных денежных сумм 06.12.2018 прошло 1326 дней.

   Расчет будет производиться следующим образом: путем умножения 3% на сумму долга 2060 рублей, затем полученное количество рублей за день просрочки умножим на сумму дней просрочки и получим стоимость неустойки.

 

   3% от 2060 рублей составляет 61,8 рублей

   Высчитываем сумму неустойки за 1326 дней.

   1326д. * 61,8 руб.=81946,8 рублей.

 

   Абзац 4 пункт 5 ст. 28 Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

   Таким образом максимальная сумма неустойки может быть равной общей цене оказанной услуги. По договору на организацию туристического обслуживания № 26/02/2 от 26.02.2014 заключенному между ООО «Корал Тревел» и __________________ цена оказанной услуги составляет 46 800 рублей рублей. Сумма неустойки составляет 46800(сорок шесть тысяч восемьсот)рублей.

 

 

Приложение № 2. Расчет цены иска.

  Согласно ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 Абзац 4 пункт 5 ст. 28 Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

   Сумма неустойки составляет 46800(сорок шесть тысяч восемьсот)рублей.

    ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

   В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

   На основании ст. 395 « Ответственность за неисполнение денежного обязательства» ГК РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

   С учетом вышеизложенного в период с 02.11.2016 по 06.12.2018 (2 года 1 месяц 4 дня) сумма задолженности по статье 395 « Ответственность за неисполнение денежного обязательства» ГК РФ составила 2 715,61 (две тысячи семьсот пятнадцать рублей шестьдесят одна копейка) рублей. Расчет прилагается .

   Расчет цены иска будет производиться путем суммирования всех вышеуказанных цен.

   46 800 руб. + 2 715,61 руб.

 Таким образом, цена иска составляет 49 515,61 (сорок девять тысяч пятьсот пятнадцать рублей шестьдесят одна копейка) рубля.




Вернуться в юридический практикум