Обращение в Третейский Суд

Обращение в Третейский Суд стороны по делу за ознакомлением с материалами дела при отсутствии Третейского соглашения, не создает обязанности для стороны подчиниться Третейскому суду, его правилами и решению

Постоянно действующий третейский суд "РОСАРБИТРАЖ" действовал при Союзе "Национальное объединение саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей" до 31 октября 2017 года. В связи с изменением законодательства по ФЗ-382 в настоящее время сохраняет функции архива и канцелярии, дела к рассмотрению не принимает.

Калужский Арбитражно-третейский суд КАТС действует в гор. Калуга самостоятельно, не являясь ни филиалом, ни франшизой, ни подразделением Постоянно действующего третейского суда "РОСАРБИТРАЖ".

Стороны, привлеченные в третейское разбирательство, имеют все обычные права, которыми пользуются иные стороны любого судопроизводства, не зависимо от того, третейское ли разбирательство ведется или судопроизводство общей юрисдикции, арбитражный процесс или международный арбитраж. В гражданско-правовом смысле все процессуальные права у любых сторон идентичны, зеркальны. Исключение могут составлять только те права, которые предоставили стороны друг другу сверх обычных прав, для участия в третейском разбирательстве согласно достигнутого письменного соглашения. Если письменного третейского или арбитражного соглашения между сторонами не было достигнуто, как в форме единого документа, так и путем обмена документами (предложением и согласием), то ни на одну из сторон не могут возлагаться какие-либо дополнительные или исключительные процессуальные обязательства.

В рассматриваемом случае ООО "ФСК "Лидер" обладает всё те ми же процессуальными правами, что и любая сторона по делу третейского разбирательства. Будучи привлеченным в третейское разбирательство, этот участник мог пользоваться своими правами на заявление об отсутствии компетенции третейского суда, об отводе состава суда или воспользоваться другим способом защиты своих гражданских прав.

Как видно из поручения ст.следователя Т.Г.Анохина, ООО "ФСК "Лидер" первым обращением выполнило заявление об отсутствии компетенции третейского суда. Состав суда должен был прежде всего рассмотреть это заявление, прежде чем рассматривать исковые требования по существу. И установить наличие или отсутствие компетенции. При наличии или отсутствии третейского соглашения между сторонами.

Рассматривая вопрос о том, предрешает ли ходатайство об ознакомлении с материалами третейского дела, с тем чтобы сторона стала автоматически присоединившейся к третейскому соглашению и тем самым выразила доверие (признала компетенцию) третейскому суду, однозначно следует ответить - нет. Пользование правом на ознакомление с материалами дела лица, привлеченного к третейскому разбирательству, не образует обязанность этой стороны подчиниться действиями того или иного третейского суда.

Видимо, по этим основаниям Калужским районным судом Калужской области решение КАТС и было отменено.

Дополнительные фотографии:



Назад к списку статей